Sokakat érdekel, hogy a tópartiakra milyen sors vár, mi utánajártunk.

Mint ismert, Gárdony felnőtt csapata létszámproblémákkal küzd. Az Ikarus-Maroshegy és a Sárosd ellen is csak létszámhiányosan, 7 fővel tudott kiállni a két szezonnal ezelőtt még az NB III-ban szereplő alakulat. Mindkét találkozó idejekorán véget is ért.

A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) által közzétett hatályos versenyszabályzat alapján egyértelműen megállapítható, hogy hányszor lehet létszámhiányosan kiállni. Minden eset létszámhiányos kiállásnak minősül, amikor egy együttes nem 11 fővel áll ki egy nagypályás felnőtt mérkőzésre.

Első alkalommal csupán írásbeli megrovás jár. Másodjára levonnak egy büntetőpontot is. Harmadjára három büntetőpontot vonnak le az együttestől. A negyedik alkalom ennél is súlyosabb büntetést von maga után, mégpedig a csapat kizárását.

Ami még szóba jöhetne egy ilyen szorult helyzetben lévő csapatnál, az az, hogy egyáltalán nem áll ki. A Gárdony ezt két esetben már meglépte, sem a Mór, sem a Főnix ellen nem vállalta az együttes a játékot. Többször ezt nem léphetik meg a gárdonyiak, mert a harmadik esetet követően kizárnák őket.

A szituáció egyenlőtlen versenyhelyzetet teremt

Mivel a Gárdony volt, hogy egy mérkőzésre nem állt ki, azon alkalmakkor megúszta 3-0-ás vereséggel. Más csapatok ellen viszont, amikor 7 fővel vállalta a játékot, számolatlanul rúgták nekik a gólokat. A félbeszakadt meccseken az ellenfelek a pályán elért eredménnyel kapták meg a pontokat, az Ikarus így nyert 6-0-ra, és minden bizonnyal a Sárosd 22-0-ás győzelmet könyvelhet majd el.

A bajnokság többi résztvevőjének gólkülönbségét jelentősen befolyásolja, hogy játszhatott-e a Gárdonnyal vagy sem, és ha igen, akkor 11 fő ellen tehette mindezt, vagy éppen 7. Amennyiben a Gárdonyt kizárják még a téli szünet előtt, akkor minden eredményét törölni fogják, így mondhatni „helyreáll” minden csapat gólkülönbsége. Természetesen van rá némi esély, hogy a Gárdony a hátra lévő meccsein 11 fővel vállalja a játékot és nem zárják ki.

A találkozóikat a Gárdony ellen le nem játszó együttesek ebben az esetben tényleges hátrányt szenvednek, jogorvoslatra pedig nincs lehetőség.

Nyitókép: FociDrukker.com